一個不能掌控金錢的人，便難以駕馭自己的自由意志。
這句話聽起來有點刺耳，看起來顯得勢利，
卻是在自由經濟的今日，人人奉行的圭臬。
總體經濟衰落不代表失業的主因，重點在於你是否肯接受這樣的工作，
一旦我們低下頭，許多的工作機會等著，只是，我們沒有了自由意志，或是說我們的態度有了牽絆。
從前，我就不相信「錢乃身外之物」的解釋，老師常說，錢這個東西，不要看的太重，夠用就好。
重點來了，何謂「夠用」的程度，這點其實因人而異，
有人認為三餐稀飯配醬菜是很幸福的事，我同意對他來說，金錢是夠用的。
其餘的人，我並不這樣認為，「無欲無求」的概念只能用於單獨的個體，而非群體中的個體。
尤其是在資本主義的社會裏，並不是我沒有慾望，我就沒有金錢的壓力。
想起學校曾教授我們的思想，「人有權利，就有義務。」
可以說是理想的世界，也可以說他是狗屎。
如果世界運行以「公正」為前提，那我將視法律，也就是上述的權利義務原則，為最高原則，或說夢想；
但，正因為有「投機」，所以普羅大眾盡了義務，卻少了權利。
權利集中在哪兒？權力跟權利都集中在頂端，也就是所謂的上流社會，擠進的方式則見仁見智.....
拉回「錢夠不夠用」的主題，我深深覺得，慾望其實是由他物操弄著，
朋友、知識、親人、文憑、品味、氣候、媒體、政府、細菌.....
人因為溝通，而產生無盡慾望，正因為我們無法離群索居，所以我們存在著慾望！
錢，到底夠不夠用？ 錢乃身外之物，所以我們不要去太在乎。
我很懷疑這樣的說法，
當了解資本主義架構的形式，就會了解這是多麼重要的東西，
當感受到沒有資金的困窘，就會發現這是多麼珍貴的價值，
尤其當你有相當需要別人幫忙的時候，才發現所有的反饋，都將以金錢為主。
錢是重要的，我們所要注意的，是如何在符合道德標準的尺規中，致力去拓展。
因為拮据，所以我認為自己沒用，因此我紓發..............
留言列表
